ценность как для окружающих, так и для общества. Быть всесторонне развитым конечно хорошо, но тут есть и минусы.

Добиться успехов в конкретном деле можно только если полностью отдать себя ему. Нельзя быть одновременно, например,

быть гениальным физиком и гениальным скульптуром одновременно. Точнее есть одно исключение - Леонардо Да Винчи. У

него мировая известность и как скульптора, и как живописца, и как механика. И если два первых направления его

деятельности являются более - менее походими, то вот механика относится к совершенно другому складу ума. Но пока

это прецендент только один на несколько сотен лет.
Найти золотую середину достаточно сложно. Не многие могут похвастаться, что имеют широкий кругозор и могут вести

разговоры и дискуссии на практически любые темы. Но можно ли говорить, что человек недостаточно развит, если он не

разносторонен? В каких-то случаях да. Например если человек ничего не добился. А если он известный спортсмен? Или

математик? Все они отдали много своих часов жизни на улучшение своих навыков, развитие умственных и физических

способностей. И добились признания. Но их как раз можно понять, в отличие от тех, у кого есть и силы, и время для

расширения своего кругозора, но они ленятся этим заниматься.
Конечно всегда интересно общаться с человеком, обладающим хорошим багажом знаний. И человек должен стремиться быть

разносторонним, не смотря ни на что. Чем более разносторонен человек, тем большим количеством профессий он может

обладать по жизни, тем больше жизненного опыта он может накопить, да и вообще ему будет проще найти себя в этом

мире.